Respuestas en debates
-
Entradas
-
Creo que esta página web sobre versos y canciones de Tolkien podrá ayudarte. Es: https://mirthrandir.es.tripod.com/elbauldetolkien/id3.html ;
espero haberte sido de utilidad, y que en tu quince cumpleaños todo sea genial. ¡Buena suerte!
No creo que a Tolkien le desagradaran demasiado los arcos, algunos de sus héroes, como Legolas o Beleg, los usan.
Si entendemos como asesinos a los más eficaces en matar, Húrin se llevó por delante a setenta trolls en combate, y sólo era un mortal. Así que digamos que le doy el premio, empatado con su hijo Turin, que tampoco llevaba sangre de los inmortales, y cazó al Padre de los Dragones. En cuandto a Morgoth, todo mal y violencia viene en última instancia de él, pero disfrutaba de demasiada ventaja, debido a su poder como Vala, sobre las criaturas a las que eliminó -y alguna hubo que le costó matar- para considerarle un destructor de vidas que se comportara con eficiencia. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 26-12-2007 02:34 ]
La verdad es que estoy encantado con el asunto, pese a que temo -ojalá me equivoque- que los films bien perderán la mayor parte de la magia con respecto al libro o bien quedarán demasiado infantiles para dos largometrajes como los esperados por la gente (o quizá las dos cosas… ¡espero que no!).
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 19-12-2007 00:49 ]
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 19-12-2007 00:52 ]
Quizá Ancalagon fuese más impresionante, pero Smaug aparece más y tuvo en su haber un mayor número de hazañas -por lo cual le conocemos mejor- de manera que lo escojo (aunque no dejo de reconocer que el villano principal de "El Hobbit" tuvo la suerte de no enfrentarse con Eärendil).
La probabilidad de que Sam rescate a Frodo baja espectacularmente, pero no desaparece del todo, dado que el hijo de Hamfast contaba con el Anillo. En todo caso, veo poco probable -aunque no imposible- que el jardinero más famoso de la Tierra Media siguiera adelante sin su señor, seguramente nunca lo abandonaría.
Gracias por tus saludos, Shaolinista, recibe los míos.
Y ya que estamos… ¡saludos a todos!
Muchos personajes tolkienianos han de llevar a cabo una lucha interior, así que me centraré, para elegir, en los combates realizados por el guerrero en cuestión…, y, para todo el que ha leído el capítulo de "El Silmarillion" llamado "DE LA RUINA DE BELERIAND Y LA CAÃDA DE FINGOLFIN" es difícil pensar en este aspecto en alguién -perteneciente a la obra de Tolkien- más capaz de sacar el máximo rendimiento a sus fuerzas frente a un rival muy superior que el rey de los Noldor citado en el título del episodio expuesto anteriormente.
Quien se comporta con mayor ruidad en la historia que nos ocupa es, desde luego, Gríma (aunque ninguno de los "malos" demuestre mucha nobleza, precisamente). Lotho también hace algo parecido -quizá sea más grave lo suyo, algo me dice que los Hobbits eran poco proclives a la traición, por naturaleza- pero pienso que en gran parte peca de ignorancia y estupidez, creo que realmente suponía, al menos al principio, que el jefe de la Orden de los Istari iba a mejorar las cosas en La Comarca; además, al final es precisamente Lengua de Serpiente quien lo mata.
En el sentido en que actualmente se suele usar la palabra villano, es decir malvado, está claro que prefiero a Sauron. Saruman era tan sólo su servidor, y carece del aura misteriosa y de terror con que el Señor de los Anillos aparece en la obra de Tolkien (por cierto que, incluso si no me ciño a ESDLA, me gusta más Sauron que los otros personajes negativos tolkienianos, le veo en cierto modo incluso más tenebroso y astuto que a Morgoth).
Desde luego, hubieran sido más complicadas (por no decir muy improbables, o casi imposibles) tanto las victorias de Rohan sobre Isengard y de Gondor en la Batalla de los Campos del Pelennor, como la llegada del Único al Monte del Destino -un grupo más numeroso hubiera sido más sencillo de detectar, y además, el Anillo (que aumentaba su poder al acercarse al lugar de su creación) hubiera dispuesto de más objetivos a los que corromper…-. En fin, si la Comunidad hubiese llegado entera a Mordor, el final de la historia hubiese sido (casi seguro) sensiblemente peor (salvo desde el punto de vista de los malos, claro está).
No hay que olvidar que incluso si los Nueve Caminantes hubiesen sobrevivido, seguramente no todos hubieran ido a Mordor. Es posible que Boromir, al acercarse la partida a Minas Tirith, se fuera a dicha ciudad, en lugar de seguir hacia la Tierra de la Sombra.
Lo cierto es que no he leído todos los post anteriores antes de responder, quizá lo que escribo aquí ya se haya dicho antes.
Tolkien no dice o da a entender nunca en su obra -ni Peter Jackson en la suya- que haya enamoramiento entre estos dos personajes (o de uno hacia el otro, no correspondido); sólo se comprendían por verse privados de la batalla (en la que, por cierto, acabarían teniendo un papel decisivo). Lo cierto es que estuvieron juntos poco tiempo, y además pertenecían a distintos tipos de criaturas pensantes. A Merry le resultaría Éowyn tan extraña como a nosotros una mujer de 3,40 metros. Sin embargo, es indudable que fueron muy buenos amigos (ella y su hermano le enviaron regalos al Mediano cuando éste llegó a ser Señor de los Gamos).
Respecto a aquello de que Meriadoc vivió sólo hasta el fin de sus días, he encontrado lo siguiente en los Apéndices: "Meriadoc era viejo entonces (102),
pero todavía vigoroso. Consultó con su amigo el Thain, y no tardaron en repartir bienes y cargos entre sus hijos y se pusieron en camino por el Vado de Sarn y no se los volvió a ver en la Comarca". Si no he entendido mal la cita, aquí se nos da a entender que ambos Hobbits fueron padres.
En fin, creo que no hubo tal amor, lo veo altamente improbable.
Mi preferido siempre ha sido (y sigue siendo) Balin (después Señor de Moria). Si no recuerdo mal, fue el único de los Enanos compañeros de Bilbo que le visitó después en Bolsón Cerrado (el Hobbit tuvo con él más amistad, por tanto, que con el resto). También fue uno de los que acompañó a Thráin en el viaje que costó la vida a éste.
Las figuras que me resultan más simpáticas de entre las propuestas para comparar son: Elrond, Legolas y Galadriel. Por ello las escojo independientemente de que sean mejores o peores guerreros, más o menos sabios, etc.
Respecto a la comparación que tú has establecido, siempre me pareció que Galadriel superaría a Arwen como guerrera, hechicera y sabia. También me la imagino más bella.
Muchas muertes literarias y/o cinematográficas nos apenan, pero son el resultado de las decisiones del autor, y muy probablemente aumentan la calidad de la obra. Éste es en mi opinión el caso de las que aparecen en "El Señor de los Anillos"; tanto los óbitos de los "buenos" como los de los "malos" (aunque estos últimos generalmente no nos entristezcan tanto) se ajustan a la descripción anterior. No cambiaría ni una coma respecto a este tema, ni en las películas ni en los libros.
Comienzo diciendo que confieso paladinamente que no me he leído -apenas los he mirado- los mensajes anteriores antes de dar mi opinión sobre el tema planteado aquí.
La razón por la cual los Tres Anillos de los Elfos estaban sometidos al Único, aunque Sauron jamás hubiese tocado a los primeros, es la cantidad hiperbólica de poder que el Señor Oscuro puso en su máxima creación. Ésta era tan monstruosamente inmensa (no olvidemos que el destino del Hacedor quedó ligado al del Anillo) que podía controlar a todo objeto mágico de su mismo tipo sin importar donde se encontrase éste, etc. Recuérdese que estas sortijas dotadas de magia fueron inventadas por el lugarteniente de Melkor; nadie como él conocía su funcionamiento y creación; sin duda el Amo de Mordor era perfectamente consciente de como someter a estos artilugios (de hecho, desde el principio los ideó con el pensamiento de forjar después un Anillo para gobernarlos a todos -hasta el punto de que los demás perdieran sus cualidades especiales si el Anillo Maestro desapareciera-, ésa era la verdadera finalidad con la que se originaron; Sauron no habría puesto en práctica su plan si no supiera con certeza que contaba con potestad y saber para llevarlo a cabo fueran cuales fuesen las características de los Anillos mágicos que se pudieran hacer más adelante y las circunstancias de la creación de dichas joyas).
Me parece que alguien ha preguntado porqué los Elfos no fabricaron un Anillo que neutralizase al Único, la respuesta es para mí que ni siquiera Celebrimbor hubiese podido crearlo.
Opino que tiene razón AnarwenItila al destacar la importancia de las inscripciones del objeto maldito que da nombre a estas páginas Web, al parecer en otros tiempos se pensaba que los poderes de una sortija mágica debían de grabarse en ella para que surtiesen efecto. [ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 26-10-2007 21:42 ]
Encuentro en Internet sobre Faramir "su naturaleza amable y su aprecio por Gandalf disgustaron siempre a su padre".
Sabemos que Mithrandir no era santo de la devoción del último Senescal Regente de Gondor (llegó incluso a sospechar que el Mago y Thorongil -Aragorn bajo una falsa identidad- pretendían suplantarle). Además, al parecer, aunque Denethor "había sido un hombre noble y sabio" (siguiendo con lo que leo en la red de redes) hasta la muerte de su esposa, cambió mucho tras este hecho luctuoso: su no demasiada sabiduría en ciertos aspectos queda demostrada por anteponer a uno de sus hijos ¡debido a que el otro le parecía demasiado amable, quizá porque no estaba interesado en la batalla por sí misma! El gobernante de uno de los países más poderosos de su época era al parecer uno de esos tipos que juzgaba el valor y el coraje de un hombre basándose en su deleite por las armas. ¡Muchos pensaban que su segundo vástago era más cobarde que el primero porque estaba más interesado en los estudios, y (por lo que se ve) el padre no era una excepción -y eso que él mismo era conocedor de la ciencia, según Tolkien-! Tengo también en cuenta lo que ya se ha dicho aquí de que Boromir actuaba como su padre y Faramir tenía un pensamiento más independiente. Eso sí, por lo que está escrito en los Apéndices a ESDLA, físicamente ambos hermanos habían salido al viejo dirigente, puede que en el orgullo el mayor se le pareciera más. Aunque muchos progenitores suelen tener preferencia por uno de sus hijos (y es cierto que en otros tiempos solía tratarse del primer varón), en el caso de Denethor ésta era extremadamente exagerada. No me atrevería a asegurar que el sucesor de Ecthelion II no quisiera en absoluto a Faramir, pero está claro que hizo diferencias sangrantes entre éste y Boromir (sobre todo en las películas, donde el senescal es un personaje más oscuro que en los libros).
En suma, esta forma de comportamiento, indigna de un hombre adulto inteligente (aunque admito que el deterioro que en Denethor producía la palantir pudo influir en alguna medida en sus actos durante parte de su existencia) mancha de manera importante la vida del viudo de Finduilas (mujer de quien, por cierto, Tolkien no dijo jamás que muriera de parto, que yo sepa).
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 20-10-2007 01:54 ]
[ Este mensaje fue editado por: Hombre_Cetrino on 20-10-2007 02:06 ]